Lanz will Günther zu Hilfe kommen und macht das, was er NIUS vorwirft. Er manipuliert und lügt

Wie die eigene Mediathek eine Waffe gegen einen selbst wird

Lanz will Günther zu Hilfe kommen und macht das, was er NIUS vorwirft. Er manipuliert und lügt

15.01.2026

Lanz versucht in seiner Sendung am 14.01.2026 Beatrix von Storch aus der Reserve zu locken und ihr Fake News zu unterstellen. Markus Lanz bestreitet, dass Daniel Günther über NIUS gesprochen habe – und nennt Günthers Zensur-Forderung „Nein, das ist falsch, Fake News!“. Jeder darf sich in der ZDF-Mediathek zur Lanz-Sendung vom 07.01.2026, ab Minute 1:10:00 selbst überzeugen, wie Günther sich um Kopf und Kragen redet und auch auf Nachfrage von Lanz, ob die angesprochenen journalistischen "Portale" zensiert werden sollten, mit "Ja" antwortet. Ich habe mir die Sendung in der ZDF-Mediathek angesehen. Frau von Storch hat recht.
Lanz lügt in seiner Sendung am 14.01.2026 ganz offensichtlich, indem er Zusammenhänge weglässt und verschleiert, um Beatrix von Storch zu überzeugen. Es geht um 48 Sekunden die fehlen. Aufzeichnung 1 vom 14.01.26 und 2 vom 07.01.26.
Lanz gab den Ausschnitt verkürzt wieder - und produziert damit Fake News über seine eigene Sendung.

Nachtrag: NIUS wehrt sich. Julian Reichelt gibt an, dass Markus Lans ihn am 08.01.2026 angerufen hat. Julian Reichelt: "Ich habe lange mit mir gerungen, ob ich das öffentlich mache, aber nach der gestrigen Sendung von Markus Lanz sehe ich keine andere Möglichkeit: Am 8. Januar um 19.21 Uhr rief Markus Lanz mich auf dem Handy an, um über die Sendung mit Daniel Günther zu sprechen, die noch keine 24h zurück lag. Markus zeigte sich aufrichtig erschüttert über die Zensur-Forderung von Günther gegen NIUS. Er beschrieb mir detailliert, wie er den Moment in der Sendung erlebte und kaum fassen konnte, als Günther auf eben jene Forderung zusteuerte, wie er spürte, da will ernsthaft jemand die freien Medien (NIUS) zensieren und wie er deswegen gezielt danach fragte. Er war einerseits natürlich stolz auf seine journalistische Leistung und darauf, dass seine Sendung (mal wieder) so eine gewaltige Debatte ausgelöst hatte, andererseits war er aufrichtig bedrückt über diese radikale freiheitsfeindliche Forderung und professionell erstaunt darüber, dass ein Politiker wie Daniel Günther solch einen Fehler im Fernsehen machen würde. Wir sprachen ausführlich und ausdrücklich darüber, dass es sich natürlich um eine Zensur- und Verbotsforderung gegen NIUS handelte. Dieser Ansicht war ohne Einschränkungen auch Markus Lanz, komplett anders als er nun in seiner Sendung vorgibt. Ich mache das aus zwei Gründen öffentlich: Erstens, hier wird versucht, NIUS massiv zu schaden, indem man Lügengeschichten erzählt und dann - gut vorbereitet - Parallelen zwischen NIUS und den DDR-Medien zieht (wo die Mächtigen allerdings nicht so kritisiert wurden wie bei NIUS). Wenn man von Zwangsgebühren finanziert wird, dann darf man im Fernsehen nicht das Gegenteil von dem erzählen, was man wirklich denkt, nur weil es politisch gerade opportun ist und man offenkundig massiven Ärger bekommen hat. Zweitens, Markus Lanz selbst zitiert in seiner Sendung aus unserem Telefongespräch und nutzt, missbraucht meine Worte, um wiederum seine Anti-NIUS-Show zu inszenieren, natürlich ohne das kenntlich zu machen. Wir sind zu stolz auf das, was wir bei NIUS aufgebaut haben, was Millionen Menschen lieben, um uns mit Lügen und Propaganda von einem erkennbar autoritären und skrupellosen politisch-medialen Komplex kaputt machen zu lassen. Daniel Günther hat uns bei Markus Lanz als "Feinde von Demokratie" bezeichnet. Das allein ist Beweis genug für seine üble Gesinnung. Er hat offenbart, wie viele Politiker und ihre angeschlossenen Medien über kritische Journalisten wirklich denken. Nun wird versucht, die Geschichte umzuschreiben. Das darf man nicht zulassen. Menschen einreden zu wollen, sie hätten nicht gesehen, was sie doch gesehen haben, ist eine Form des Psychoterrors. Man nennt es Zersetzung. Und da darf man nicht schweigen. Wer noch einen Beleg braucht für das, was ich sage, der sollte sich fragen, warum man uns, NIUS, mich nicht einfach zu Wort kommen lässt, warum man uns keine Chance zur Stellungnahme in der Sendung gibt, in der man so schwere Vorwürfe gegen uns erhebt. Die Antwort ist einfach: Man will uns zum Schweigen bringen. Aber das wird keinen Erfolg haben. Die Fakten sind die Fakten. Wer die Hintergründe verstehen will, sollte sich dieses Video ansehen.
Dazu Prof. Thomas G. Schulze :Das heute bei Lanz zur "Causa" Daniel Günther war schon etwas merkwürdig. Sezieren wir den Günther-Part einmal:
1) Es geht um die AFD und ein mögliches Verbot.
2) Gefolgt von Thema "Social Media und Jugendliche". Dann geht es zum Thema
3) Neue Medien/Portale als "Feinde der  Demokratie".
4) Daraufhin fragt Lanz Günther, ob man eventuell regulieren, notfalls zensieren oder sogar verbieten müsste.
5) Darauf folgt ein JA.
6) Es gibt dann eine gewisse Pause und eine nachfragende Bemerkung von Lanz ("Darüber reden wir (?)"). Und dann
7) kommt Günther wieder zum Thema Jugendliche. Jetzt könnte man  in zweierlei Richtungen diskutieren und die Einstellung hängt in gewisserweise von der jeweiligen Grundhaltung. Hat Lanz mit seiner Frage auf das Thema Jugendliche abgezielt, ohne es zu erwähnen und obwohl es in den Minuten davor kein Thema mehr war? Wie hat Günther es verstanden? Hat er gemerkt, dass sein JA sich auf alles bezieht und dann schnell wieder auf Jugendliche umgeschwenkt? Wir werden es nie erfahren. Wir wissen aber, dass er NIUS et al. als "Feinde der Demokratie" sieht. Das ist für mich das Schlimme. Es geht hier um eine Erodierung des Rechts auf Meinungsfreiheit. Und ich verweise nochmals auf die höchtsrichterlichen Auslegungen Also, wie gesagt, für mich sah es heute so aus, als ob Lanz hier heute Günther zu Hilfe eilen wollte.