Netzfund: Bericht einer Polizeibeamtin, die während der Ausschreitungen in Frankfurt im Einsatz war.

Bericht einer Polizeibeamtin, die während der Ausschreitungen in Frankfurt im Einsatz war. Sie hat einen Migrationshintergrund und den Text für das Institut für Demokratie und Islam e.V. (http://indemis.org) geschrieben. 
„Die Vorfälle in Frankfurt in der vergangenen Nacht erschüttern mich zutiefst. Was dort geschehen ist, macht mich nicht nur fassungslos, sondern auch wütend und nachdenklich. Ich sage das ganz bewusst auch als Mensch mit Migrationshintergrund und als Polizeibeamtin.
Ich habe in meinem Beruf eigene Erfahrungen gesammelt, Dinge erlebt und Entwicklungen wahrgenommen, die mich geprägt haben. Ich weiß, was es bedeutet, wenn Grenzen überschritten werden, wenn Respekt vor anderen Menschen und vor unserer wenn Respekt vor anderen Menschen und vor unserer Rechtsordnung verloren geht und wenn diejenigen, die für Sicherheit sorgen, mit den Konsequenzen solchen Verhaltens konfrontiert werden. 
Gerade deshalb ist es mir wichtig, eines klarzustellen: Herkunft darf niemals eine Entschuldigung für Gewalt, Respektlosigkeit oder kriminelles Verhalten sein. Wer in diesem Land lebt, muss die Gesetze, unsere Werte und das gesellschaftliche Zusammenleben respektieren.
Das gilt für jeden – unabhängig von Herkunft oder Pass. Ich erwarte von der Politik, dass sie nicht bei Betroffenheitsbekundungen und Ankündigungen stehen bleibt. Es braucht konsequente Maßnahmen und spürbare Konsequenzen für diejenigen, die solche Taten begehen. Bei schweren Straftaten muss auch geprüft werden, welche aufenthalts- und staatsangehörigkeitsrechtlichen Konsequenzen rechtlich möglich sind.

Genauso erwarte ich eine klare Haltung von Menschen mit Migrationshintergrund, von Vereinen, Organisationen und Verbänden. Schweigen darf nicht die Antwort sein. Wir müssen sichtbar werden, uns klar positionieren und unmissverständlich deutlich machen, dass wir ein solches Verhalten ablehnen. 
Ich wünsche mir, dass Menschen gemeinsam auf die Straße gehen, Haltung zeigen und öffentlich gegen Gewalt, Respektlosigkeit und jede Form von Kriminalität eintreten. Gerade diejenigen, die sich für ein friedliches und respektvolles Zusammenleben einsetzen, dürfen solche Vorfälle nicht anderen überlassen. Wir müssen deutlich machen, dass diese Täter nicht für Millionen Menschen mit Migrationsgeschichte sprechen und dass wir uns von solchen Taten ausdrücklich distanzieren.
Integration bedeutet nicht nur, Rechte zu haben. Sie bedeutet auch, Verantwortung zu übernehmen, Regeln zu akzeptieren und Teil dieser Gesellschaft sein zu wollen. Ich habe einen Migrationshintergrund, ich bin Polizeibeamtin und ich stehe zu diesem Land, seinen Werten, seiner Rechtsordnung und seinem gesellschaftlichen Zusammenhalt.
Ich spreche nicht nur aus persönlicher Betroffenheit, sondern auch aus beruflicher Erfahrung. Und genau deshalb erwarte ich Konsequenz, klare Worte und eine unmissverständliche Haltung – von der Politik, von unseren Institutionen und von uns allen.“

„Gen Z regelt“ - Nächtliche Ausschreitungen überschatten Jugendproteste (Cicero)

Da weder im Mainstream noch im ÖRR Vorkommnisse in dieser Breite nicht zu finden sein werden, hier eine Übersicht:

„Gen Z regelt“ - 

Nächtliche Ausschreitungen überschatten Jugendproteste (Cicero)

Bei den Jugendprotesten kam es in mehreren Städten zu teils schweren Ausschreitungen, Angriffen auf Polizisten und Plüderungen. Die Reihenfolge richtet sich nach der Schwere der dokumentierten Vorfälle und stellt keine amtliche Rangliste dar.

VON JAN UPHOFF am 1. November 2026, 8 min

Am Samstag gingen bundesweit junge Menschen auf die Straße, in mehreren Städten mündeten die Proteste jedoch in gewaltsame Ausschreitungen. In Frankfurt wurden Geschäfte geplündert und Polizisten mit Molotowcocktails angegriffen. Auch in Köln und Bremen kam es zu Angriffen auf Einsatzkräfte und Sachbeschädigungen. In Berlin eskalierte eine separate Abenddemonstration. Dabei waren die Kundgebungen zunächst überwiegend friedlich verlaufen. Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) bewertete den Protesttag insgesamt als weitgehend friedlich und führte die Gewalt vor allem auf autonome, teilweise vermummte Gruppen zurück. Eine bundesweite Gesamtzahl der Verletzten und Festnahmen nach den Ausschreitungen liegt bislang noch nicht vor.

Unter dem Motto „Gen Z regelt“ hatten sich gestern in mehr als 30 deutschen Städten Menschen an den Protesten beteiligt. Die Veranstalter bezifferten die bundesweite Teilnehmerzahl am Abend auf mehr als 100.000; eine abschließende Gesamtzahl ist noch unklar, zwischenzeitlich waren die Zahlen in vielen Städten niedriger als zunächst angegeben. Unter anderem forderten die Demonstranten forderten mehr Geld für Schulen, Suchtprävention und Psychotherapie, Maßnahmen gegen steigende Lebenshaltungskosten, soziale Gerechtigkeit und Klimaschutz. Außerdem richteten sich die Proteste gegen die mögliche Wiedereinführung der Wehrpflicht, Aufrüstung und den Ausbau staatlicher Überwachung.

Frankfurt: Plünderungen und Molotowcocktails

Islamogauchismus überrollt Europa - Allahs nützliche Idioten (Cicero)

Islamogauchismus überrollt Europa - 
Allahs nützliche Idioten (Cicero)

Berlin ist keine Ausnahme: Der Islam ist in weiten Teilen Europas auf dem Vormarsch – nicht mit offener Gewalt, sondern durch simple Demografie, unübersehbare Präsenz im Alltag und die Kumpanei linker Parteien. Die Strategie der Muslimbrüder funktioniert.

VON FERDINAND KNAUSS am 29. Oktober 2026, 19 min

Die Mehrheit des Europäischen Parlaments hat am 7. Oktober 2023 etwas scheinbar Selbstverständliches festgestellt, nämlich die „Notwendigkeit einer EU-Strategie zur Bekämpfung islamistischer Infiltration und des Einflusses des Netzwerks der Muslimbruderschaft“. Der Antrag, den die Europäische Volkspartei EVP, zu der auch CDU und CSU gehören, eingebracht hatte, hat keine unmittelbaren Folgen für die Mitgliedsländer, aber er hält erstmals EU-offiziell fest, dass nicht nur der terroristische Dschihadismus, sondern auch der „entristische“, also unterwandernde, Islamismus bekämpft werden sollte.

Beachtlich ist, wer den Antrag abgelehnt hat: fast alle Abgeordneten der linken Fraktionen, darunter die SPD, die Grünen und die Partei Die Linke. Die französische Sozialistin Chloé Ridel warf der EVP vor, sie stigmatisiere Muslime als „Sündenböcke“ und verbünde sich „einmal wieder mit Ihren rechtsextremen Freunden, um uns Ihre islamfeindlichen Äußerungen aufzuzwingen“. Ähnlich begründeten der niederländische Grüne Ufuk Kâhya und Damien Carême von der französischen Linkspartei La France insoumise die Ablehnung ihrer Fraktionen: Der Antrag bediene „islamophobe Unterstellungen“ und „islamophobe Paranoia“. Man solle doch lieber Trumps Entrismus bekämpfen.

Leichter als die Verurteilung von Islamisten fiel es den Berliner Spitzen von SPD, Grünen und Linkspartei, ein Papier gegen Antisemitismus zu unterschreiben, das SPD und Grüne zur Bedingung für Koalitionsverhandlungen gemacht hatten. Sie bekennen sich darin zu Selbstverständlichkeiten, nämlich zum „Schutz jüdischen Lebens“, zur Verantwortung für die Schoa und zum Existenzrecht Israels. Aber der politische Islam als ideologische Quelle des in ihren eigenen Parteien grassierenden Hasses auf Juden und den Staat Israel wird nicht erwähnt, geschweige denn eine explizite Distanzierung formuliert. Insofern ist dieses Papier weniger eine Garantie gegen Antisemitismus als vielmehr ein Dokument der Rücksichtnahme auf muslimische Interessen. Die hat die Linke im Berliner Wahlkampf zum Abgeordnetenhaus so offensiv („Yalla, yalla, Intifada“) und letztlich auch erfolgreich wie nie zuvor vertreten. Indem der stadtbekannte Hamas-Unterstützer Ibrahim Ibrahim die Wahlparty der Linkspartei besuchte, machte er klar, dass diese nach dem Wahlerfolg unter muslimischen Neubürgern nun auch liefern müsse. Sich zu distanzieren, kann sich die Linke offenkundig nicht mehr leisten, wenn sie nicht einen Großteil ihrer Wählerschaft verlieren will.

Dasselbe gilt aber auch für die SPD, die immer wieder große Offenheit gegenüber islamischen Unterwanderungsversuchen gezeigt hat. Sascha Adamek hat in seinem Buch „Unterwanderung“ zahlreiche Fälle belegt. Auch die SPD buhlt um muslimische Wähler – und wird dadurch, wie Adamek schreibt, zum „politischen Vorfeld der Islamisten“. Der Münchner Imam Benjamin Idriz, den der Verfassungsschutz als Teil des Muslimbruder-Geflechts beobachtet, ist nur eines von zahlreichen Beispielen. Münchens Ex-Oberbürgermeister Christian Ude (SPD) ließ sich mit ihm fotografieren, und Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier (SPD) lobte 2019 Idriz’ Islamische Gemeinde Penzberg als „modellhaft“. Das ist also genau das, was das Europäische Parlament in dem genannten Antrag als „politisches und institutionelles Versagen“ unterbunden sehen will: nämlich, dass „organisierte islamistische Netzwerke als repräsentative Gesprächspartner“ angesehen und oft noch großzügig mit Steuergeld versorgt werden.

Das Bündnis von Linken und politischem Islam

Deutschlandweite Proteste am Samstag - Während „Gen Z regelt“ friedlich demonstrieren will, tritt bei der taz die „Baader-Meinhoferitis“ auf (Cicero)

Deutschlandweite Proteste am Samstag - 
Während „Gen Z regelt“ friedlich demonstrieren will, tritt bei der taz die „Baader-Meinhoferitis“ auf (Cicero)

„Gen Z regelt“ will deutschlandweit demonstrieren. Vorbild sind die Schülerproteste in Frankreich. Während die Organisatoren friedliche Proteste fordern, tritt bei der linken taz eine obskure Geisteskrankheit auf: die „Baader-Meinhoferitis“.

VON BEN KRISCHKE am 30. Oktober 2026 7 min

„Wir fordern eine Politik, die in Bildung, soziale Sicherheit, Gesundheit, Klimaschutz und bezahlbares Leben investiert, statt bei der jungen Generation zu sparen. Wir wollen mitbestimmen, wenn über unsere Zukunft entschieden wird“, heißt es im Protestaufruf von „Gen Z regelt“ für Samstag, den 31. Oktober. Dann soll deutschlandweit demonstriert werden: „Friedlich. Gemeinsam. Für unsere Zukunft.“

Exakt 151.286 Menschen hatten ihre Teilnahme auf der Webseite von „Gen Z regelt“ angekündigt, als ich die ersten Zeilen dieses Beitrags schrieb. In den nächsten 20 Minuten kamen dann nochmal 100 weitere Personen hinzu. Die Zahl der angekündigten Teilnehmer wächst aktuell also minütlich. In den fünf größten deutschen Städten organisiert „Gen Z regelt“ den Protest selbst, anderswo wird auf Nachahmer gehofft. 

Frankreich als Vorbild – und als Warnung

Vorbild für „Gen Z regelt“ sind die Schülerproteste in Frankreich. Also die echten. Nicht diejenigen, die von Tagesschau und Co. noch so bezeichnet wurden, als eine unheilige Allianz aus den Westen hassenden Migranten und Linksextremisten längst übernommen hatte. Um zu plündern und zu brandschatzen. Und um auch sonst gegen alles ins Feld zu ziehen, was unter Aufklärung und westliche Ordnung fällt.

Weshalb auch ich in einem gewissen Zwiespalt stecke. Einerseits ist es ja gut, dass junge Menschen für ihre Interessen demonstrieren. Ob es die Interessen aller jungen Menschen im Land sind oder nur die von politisch linksgrün tickenden Bürgerkindern, das sei einmal dahingestellt. Denn auch die haben das Recht, für das, was sie als richtig empfinden, zu protestieren. Wie jeder andere freie Bürger eben auch. Theoretisch jedenfalls. 

Andererseits ist die Sorge in Teilen der deutschen Bevölkerung durchaus berechtigt, dass es in manchen deutschen Städten vielleicht nicht zu den gleichen, aber zu ähnlichen Szenen kommen könnte wie in Frankreich. Den Westen hassende Linksextremisten und Migranten, die sich an Schülerproteste ranwanzen, um zu plündern und zu brandschatzen, sind zwar erbärmliche Wichte, in ihrer Erbärmlichkeit aber durchaus gefährlich.

Wo am Samstag Gewalt drohen könnte

Ausschreitungen in Frankreich und anderswo - Nennen wir die nächste Kristallnacht nicht „Protest“ (Cicero)

Ausschreitungen in Frankreich und anderswo -

Nennen wir die nächste Kristallnacht nicht „Protest“ (Cicero)

Wir wissen aus der Geschichte, wie schnell Radikalisierung und Gewalt eskalieren können, während die Gesellschaft gleichgültig bleibt. Gerade deshalb sollten wir aufhören, historische Vergleiche reflexhaft zurückzuweisen – und beginnen, die Warnzeichen unserer eigenen Zeit ernst zu nehmen.

VON ADI KASLASY-WAY am 30. Oktober 2026 8 min

Die Geschichte wiederholt sich, heißt es oft. Doch das tut sie so gut wie nie. Zumindest nicht in exakt der gleichen Weise – und genau deshalb kann sie sich eben doch wiederholen. Wenn wir unterschiedliche historische Epochen, Persönlichkeiten oder Ursachen betrachten, ignorieren wir oft die Ähnlichkeiten und beharren schlichtweg auf Unvergleichbarkeit. Anstatt auf die Warnungen der Geschichte zu hören, sind wir dazu verdammt, sie zu ignorieren und die Geschichte erneut zu erleben. 

In den vergangenen Wochen habe ich von vielen Menschen Vergleiche zwischen dem heutigen Judenhass in Berlin mit dem der 1930er-Jahre gehört. Solche Vergleiche werden aufgrund der Schwere des Holocaust sofort zurückgewiesen. Denn werden dadurch nicht die Gräueltaten der Vergangenheit verharmlost, die wir bis heute kaum begreifen können? Wahrscheinlich werden die Ereignisse niemals das Ausmaß des Holocaust erreichen, aber wenn wir verstehen, dass sich dennoch gewisse Tendenzen wiederholen, können wir die Angst vor Vergleichen überwinden und erkennen, woraus Hass entsteht, wo wir als Gesellschaft die Kontrolle verlieren, wann Kipppunkte erkennbar werden, und uns auf diese Weise auf herannahende Flutwellen vorbereiten. Kurz gesagt: Wir müssen uns zugestehen, unterschiedliche Realitäten zu vergleichen, um zu verhindern, dass die Unterschiede verschwinden. 

Sofort wird der Vorwurf der Überreaktion laut

Die sogenannte Kristallnacht von 1938 und die Zerstörung, der Vandalismus und die Gewalt gegen Juden und jüdische Einrichtungen sind mehr als ein historisches Ereignis. Sie stehen auch sinnbildlich für einen gesellschaftlichen Umbruch. Einen Wendepunkt, der den Verlust von Moral und Anstand markiert. Einen Siedepunkt für Hass und Ignoranz. In dem Moment, da diese Gewalttaten geschahen, sprach niemand von einem Pogrom. Auch die Schwere der Ereignisse wurde nicht begriffen. Im Gegenteil, sie wurden verharmlost und gerechtfertigt, und die Opfer wurden sogar für den Gewaltausbruch verantwortlich gemacht, der sich gegen sie selbst richtete. Erst Jahre später wurde ihre Geschichte gehört, und es wurde erkannt, dass diese Ereignisse ein geplanter Akt gegen eine Gruppe von Menschen waren, deren einziges Verbrechen darin bestand, zur Aufklärung und zum Fortschritt beizutragen – was ihnen Ehre und Respekt hätte einbringen sollen, stattdessen aber Neid und Wut hervorrief. 

In den letzten Tagen und Wochen kommt es in westlichen Ländern wie Frankreich, Belgien und Italien zu gewalttätigen Ausschreitungen. Manche sehen in diesen Gewalttaten eine Gefahr für das Gefüge der westlichen Gesellschaft und als Bedrohung für den Frieden, für den Europa so hart gekämpft hat. Sie fordern, die wahren Ursachen zu benennen – nicht die offiziell genannten, sondern die, in deren Namen Gewalt und Zerstörung als Mittel zum Erreichen einer vermeintlich besseren Zukunft gerechtfertigt werden. Doch sobald versucht wird, hinter die Kulissen dessen zu blicken, was in vielen Medien als Studentenprotest dargestellt wird – junge Menschen mit selbstgebastelten Schildern, die vor Regierungsgebäuden Veränderungen fordern –, wird der Vorwurf der Überreaktion laut.

The Pioneer - Der Fall Eralp – und die Folgen für Rot-Rot-Grün

Der Fall Eralp – und die Folgen für Rot-Rot-Grün
Christian Schlesiger, Pioneer Editor, Ressortleiter Wirtschafton , 30.10.2026

Guten Morgen,

es gibt Interviews, die nie erscheinen – und trotzdem alles sagen. Elif Eralp, Spitzenkandidatin der Berliner Linken, hat das gestern bewiesen.

Eine gestrichene Antwort, eine interne Notiz und ein Sprecher, der zu schnell auf „Senden“ gedrückt hat, werfen eine Frage auf, die Berlin jetzt beschäftigt: Wer hat hier eigentlich Angst vor wem?

Eralp fühlt sich von Hamas-Radikalen bedroht. Die Berliner sorgen sich nun, dass eine von der Linken geführte Regierung den Kampf gegen die Organisierte Kriminalität nie wird gewinnen können.
Der Fall Eralp und seine Folgen. Unser Top-Thema heute.

Kann Elif Eralp Berlin regieren? Ist die Linke ein Sicherheitsrisiko? Nach dem gestrigen Tag gehen die Meinungen darüber noch weiter auseinander als zuvor.

Der Grund: Die Spitzenkandidatin der Linken scheut sich offenbar, einen Unterstützer einer Terrorgruppe aus dem Umfeld ihrer Partei beim Namen zu nennen.

Die Berichterstattung des Spiegel zeige „eine neue Dimension des Problems, das die Berliner Linke offensichtlich mit Kontakten in das extremistische Milieu“ habe, sagt der SPD-Bundestagsabgeordnete Johannes Schätzl meinem Kollegen Maximilian Beer.

„Unsere Befürchtungen der letzten Wochen sehen wir bestätigt“, so der Innenpolitiker, der kürzlich eine Erklärung mehrerer SPD-Abgeordneter gegen Rot-Grün-Rot in Berlin unterzeichnet hatte.

Und weiter:

Mit der Berliner Linksfraktion ist es aus meiner Sicht nicht möglich, auf Basis eines gemeinsamen Wertekompasses konstruktive Koalitionsverhandlungen zu führen.

Hintergrund ist ein ungewöhnlicher Vorgang: Nach einem Interview mit Eralp erhielt der Spiegel die autorisierte Fassung des Gesprächs, allerdings enthielt das Dokument auch interne Notizen.

Als es um „Grenzüberschreitungen“ im Wahlkampf der Linken ging, stellte das Magazin nach eigenen Angaben eine Nachfrage: ob Eralp damit Ibrahim Ibrahim meine, „der den Chefplaner des Hamas-Überfalls auf Israel am 7. Oktober 2023 als ‚Märtyrerhelden‘ bezeichnet hat und in Neukölln auf der Wahlparty war“.

Eralp habe das bejaht. Doch sowohl die Frage als auch ihre Antwort seien in der freigegebenen Version gestrichen gewesen.

"ungeskriptet by Ben“ - Nach Streit um Höcke-Interview – Podcaster Berndt verklagt NRW-Medienanstalt (WELT)

"ungeskriptet by Ben“
Nach Streit um Höcke-Interview – Podcaster Berndt verklagt NRW-Medienanstalt (WELT)

Stand: 28.10.2026, Lesedauer: 5 Minuten

Nach seinem Höcke-Interview sollte Ben Berndt Aussagen nachträglich einordnen. Nun klagt der Podcaster gegen die NRW‑Medienanstalt. Es geht um die Grenzen staatlicher Aufsicht über journalistische Arbeit.

Eigentlich schien der öffentlichkeitswirksame Streit zwischen der Landesanstalt für Medien NRW und dem Podcaster Ben Berndt um ein Interview mit AfD-Politiker Björn Höcke beigelegt. Die Behörde schloss im September ihre Prüfung des mehr als vierstündigen Gesprächs im Podcast „ungeskriptet by Ben“ wegen eines angeblichen Verstoßes gegen die journalistische Sorgfaltspflicht ab und verkündete, keine weiteren Maßnahmen gegen den Podcaster zu verhängen.

Für die Landesmedienanstalt war der Fall damit abgehakt, nicht jedoch für den Betroffenen. Im Auftrag von Berndts ungeskriptet media GmbH reichte Anwalt Joachim Steinhöfel nun beim Verwaltungsgericht Köln Klage gegen die Landesbehörde ein (AZ: 6 K 7963/26). Der Schriftsatz liegt WELT exklusiv vor. Die Klage ist laut Steinhöfel ein Novum – erstmals werde ein Gericht prüfen, ob eine Medienanstalt Journalisten vorschreiben darf, ob sie ihren Gästen zu widersprechen haben und ob sie hinterher kommentieren müssen.

Die auf YouTube inzwischen 6,7 Millionen Mal aufgerufene Podcast-Folge hatte hohe Wellen geschlagen: AfD-Politiker Höcke sagte darin, die paramilitärische Nazi-Kampforganisation SA habe keine Losung beziehungsweise kein Motto gehabt. Die Medienanstalt hatte Berndt deshalb im Juni angeschrieben und um Stellungnahme gebeten. Sie sah Anhaltspunkte für einen Verstoß gegen die journalistische Sorgfaltspflicht und hielt eine nachträgliche Einordnung der Aussage für geboten.

Der Vorwurf: Berndt habe seinem Gast Höcke an der Stelle nicht widersprochen und die Aussage auch nachträglich nicht „eingeordnet“. Außerdem sollte der Podcaster mehr als 300 veröffentlichte Gespräche auf dieselbe Weise nach möglichen Verstößen gegen die journalistische Sorgfaltspflicht durchsehen.

Berndt jedoch weigerte sich und erklärte: „Der Staat will mich zensieren. Da habt ihr euch den Falschen ausgesucht.“

Die politische Klasse verliert den Kampf gegen die Realität (TE)

Die politische Klasse verliert den Kampf gegen die Realität (TE)

Newsletter 27.10.2026

Die etablierten Machtapparate halten unbeirrt an einer Politik fest, die fortlaufend ihre eigene Legitimation untergräbt - der Vertrauensverlust der Bürger wird zur europäischen Krise.

Die Unzufriedenheit mit Regierungen hat inzwischen weite Teile Europas erfasst. Nach Polen und Ungarn hat es nun auch Serbien erwischt. Dort wurde der langjährige Machthaber Aleksandar Vučić von einer sogenannten Studentenliste abgewählt, die mit 52,6 Prozent der Stimmen die absolute Mehrheit gewann. Die politischen Verhältnisse unterscheiden sich von Land zu Land, die gesellschaftlichen Ursachen des wachsenden Widerstands ähneln sich. Wirtschaftliche Stagnation, Inflation und schwindender Wohlstand haben das Vertrauen in die etablierten Machtapparate tief erschüttert. Europa erlebt eine Phase des Aufstands gegen seine Regierungen, unabhängig von deren politischer Ausrichtung. Eine über Jahre gebeutelte Mittelschicht zieht an den Wahlurnen Konsequenzen.

Auch in Deutschland schwindet die Zustimmung zur herrschenden Politik. Die Union erlebt dabei, wie ihre eigene Strategie der politischen Ausgrenzung zunehmend gegen sie selbst arbeitet. Im aktuellen Hessentrend ist die CDU von Ministerpräsident Boris Rhein auf ein historisches Tief von 25 Prozent abgestürzt. Die AfD liegt mit 23 Prozent nur noch knapp dahinter. Mehr als die Hälfte der Bürger ist mit der schwarz-roten Landesregierung unzufrieden. Die bisherige Koalition hätte keine Mehrheit mehr. Rhein schließt eine Zusammenarbeit mit der AfD kategorisch aus, obwohl eine Mehrheit der Befragten eine solche Kooperation zumindest in einzelnen Sachfragen für denkbar hält. Die CDU droht sich mit ihrer Brandmauer in immer größere Abhängigkeit von den linken Parteien zu manövrieren, deren Politik sie ihren Wählern einst als Alternative verkaufen wollte.